Каков эффект звуковой частоты на слух?

Все мы знаем, что люди могут терпеть низкие частоты на большой громкости лучше, чем более высокие частоты. В самом деле, для особенно низких частот, высокий уровень звукового давления требуется только для того, чтобы быть слышимым.

Какая разница между низкими и высокими частотами для уха?

Если децибелах равны, нет звука низкой частоты вызывают такую же сумму общего ущерба слышать, как другие частоты? Если нет, то на сколько меньше урона она вызывает? Каков максимальный безопасный порог для низких частот?

Низкие частоты, я имею в виду диапазон 16-100 Гц, которая является диапазоном большинства коммерческих сабвуферы.

Я знаю людей с 150 дБ+ аудио систем автомобиля, которые не являются глухими или слабослышащими. При регулярном звук, это будет так громко, как выстрел и постоянное воздействие, безусловно, нанесет значительный ущерб. Многие люди в этих общинах, кажется, думает, что бас-безопасный в громкости. Однако, я не нашел никаких исследований в поддержку или против этого аргумента.

Очевидно, что низкие частоты звука воздействует на слух иначе, чем звук высокой частоты.


Это отличается от https://health.stackexchange.com/questions/10132 потому что я конкретно спрашиваю разница в повреждения слуха частот. Мне известно, что высокая частота повреждений высокочастотного слуха и так далее, но, конечно, он будет также привести к повреждению других частотах слух и скорость повреждения разные. Он также не учитывает других видах повреждения слуха, такие как шум в ушах. Ответ на другой вопрос не содержит научных источниках либо.

+676
Cooper Makhijani 25 мар. 2017 г., 14:17:23
22 ответов

Нет, я не в курсе. Вы можете убедиться в этом, упомянутые в хиропрактики графика, но мануальная терапия - альтернатива не-наукой систем.

Хиропрактика одна из форм альтернативной медицины в основном занимается диагностикой и лечением механических нарушений опорно-двигательного аппарата, особенно позвоночника. Сторонники утверждают, что такие нарушения влияют на общее состояние здоровья через нервную систему. Эти утверждения не подкреплены никакими доказательствами.

Источники, приведенные в статье Википедии:
- Эрнст Е (Май 2008 Года). "Мануальная терапия: критическая оценка". Журнал боль и симптоматическое. 35 (5): 544-62. Дои:10.1016/Дж.jpainsymman.2007.07.004.
- "Хиропрактика". Выбор NHS. 20 августа 2014 года. Проверено 19 Сентября 2016.

+972
helloandyhihi 03 февр. '09 в 4:24

Я читал на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tendinosis&oldid=778129911#Tendon_bioengineering:

Будущее без хирургического уход за тендиноз-это скорее биоинженерии. Реконструкция связки можно с помощью мезенхимальных стволовых клеток и шелковые лески.[37] эти же стволовые клетки были способны осеменять ремонта поврежденного сухожилия животных.[38] имплантация аутологичных tenocyte в настоящее время проходит испытания для тендиноз. Существует большое рандомизированное, двойное слепое, плацебо контролируемое исследование, проводимое в Нидерландах, чтобы проверить безопасность и эффективность tenocyte терапии. Результаты испытания, как ожидается, к апрелю 2013 года.

Какое исследование они говорят в последнем предложении, и каковы результаты исследования?

+970
Sheila Tems 23 янв. 2010 г., 5:39:55

Это было показано во многих исследованиях, что эпизодическое применение инфликсимаба (и другие анти-ФНО агенты) увеличивает количество антител образование к препарату, если сравнивать с дачи препарата на регулярной основе, например раз в 8 недель [1, 2, 3, 4, 5].

Почему это? Каков глубинный механизм, почему результаты администрирования ремонт в более низкий уровень антител, чем эпизодическая администрация?

Почему антитела образуются к Некоторые препараты, такие как Инфликсимаб, а не другие?

Эпизодическое применение будет означать применение препарата периодически только при необходимости.

1:частота и важность ответов на антитела инфликсимаб после технического обслуживания или эпизодического лечения при болезни Крона.

2: Теодор М. Baless Стивен Б. Хэнауэр. Передовая терапия при воспалительных заболеваниях кишечника. Том II: IBD и болезнь Крона: 688

Отрывок:

Прерывание планового технического обслуживания анти-ФНО терапии или эпизодическая терапия неизменно ассоциируется с более высоким уровнем антител образование. Ставки были отмечены, чтобы быть как высоко как 60%, когда пациентам с эпизодической терапии [3]. Это гораздо выше по сравнению с последовательно более низкие ставки в диапазоне от 8% до 12%, наблюдается у пациентов с запланированной поддерживающей терапии [4, 5]. [...] В целом, мы рекомендуем избегать эпизодическая терапия.

3: Бэрт Ф Номан м, Vermeire с соавт. Влияния иммуногенности на долгосрочную эффективность inflixmimab в заболевании Crohn. Н Энгл Дж мед. 2003; 348(7):601-608

4: Ханауэр ШБ, Feagan БГ, Лихтенштейн гр., и соавт. Ремонт инфликсимаб при болезни Крона: акцент я рандомизированное исследование. Ланцет. 2002;359(9317):1541-1549.

5: Scheriber с Халика-kareemi м, Лоранс СК, и соавт поддерживающей терапии с цертолизумаб pegol для заболевания Crohn. Н Энгл Дж мед. 2007;357(3):239-250.

+962
Alejandro Echeverri 27 июл. 2018 г., 0:37:27

Чрескожная электрическая стимуляция нервов (десятки) и электрическая стимуляция мышц (эсм) описываются производителей продукта (а в Википедии!) как две отдельные вещи.

Однако, я не смог найти краткое/полное описание, что на самом деле разные, например: 1) напряжения, 2) текущие, 3) частота, 4) форма волны, 5) расположения наносить на тело, ...

Может кто-нибудь прояснить?

+933
gregng 21 дек. 2016 г., 9:53:24

Мне прописали краткосрочную терапию преднизолоном. Из моих исследований, кажется, что многие побочные эффекты связаны с преднизолоном замена натуральных кортикостероидов вырабатывается в организме, и изменения надпочечников-гипофизарной оси. Но я не мог найти источник, который объясняет, как долго он принимает до тех пор, пока железы перестают производить гормоны.

Я, конечно, заинтересована в Да/нет ответа для моего конкретного случая (в общей сложности 500 мг преднизолона в течение 7 дней, начиная с 100 мг и сужающаяся после дня 3), но также хотели бы узнать больше об измерении времени побочных эффектов кортикостероидов.

+894
Hyper 31 авг. 2018 г., 4:32:43

Если вы видите, что низкий уровень витамина D в сочетании с повышенным уровнем ПТГ, то я думаю, что вы должны думать вторичный гиперпаратиреоз (HiPTH). Но поскольку огромное количество самой западной популяции lowish уровень витамина D видел даже в моей собственной клинике [3], где солнце светит уровни высокие, то это может быть просто одним из случайно. HiPTH болезни не должны снижать уровень Д3. И в средних HiPTH болезни кальция и фосфатов должно быть ненормально.

Если человек из Индостана, то дело несколько меняется. Эти люди часто имеют неполноценный витамин D таким образом, что они развивают автономный гиперпаратиреоз если не третичный гиперпаратиреоз. Кальций высокий. [1]

Что же касается собственно вопрос витамина D добавки в случае первичного гиперпаратиреоза (phpt по), То есть хорошие причины, чтобы убедиться, что человек, по крайней мере, изобилует витамином D, так что вы не получите среднее HPTH заболеваний в дополнение к основному HPTH заболевания. Это скорее сценарий вы выложили. Как для лечения дефицита витамина D, чтобы достичь уровня supranormal при наличии первичного заболевания HPTH, я не верю, что есть роли, которые как найти по следующим исследование, которое посмотрел на витамин D В заболевания phpt по

В целом, наши результаты показывают, что низкий уровень витамина D, используя пороговое значение <20, а не <30 нг/мл, связано с более тяжелыми phpt по-биохимически, что проявляется более высокими уровнями ПТГ. Хотя дефицит витамина D был связан со скромными кортикальные влияния на скелет, низкий уровень витамина D с помощью тока пороги не были связаны с признаками более тяжелого заболевания, что подтверждается симптомов или критериев для паратиреоидэктомия. Как светские тенденции в добавке витамина D увеличивают в phpt по популяции, когорты, такие как этот, с меньшим дефицитом витамина D, вероятно, станет более распространенным. Мы заключаем, что в этой когорте phpt по С несколько глубоким дефицитом витамина D у пациентов, статус витамина D по-видимому, не существенно влияют на клинические проявления или aBMD. [2]

  1. Метаболизм витамина D изменяется в индусов в южной части Соединенных Штатов: в клиническом исследовании Центра. Дж Эндокринол Клин Metab. 1998;83(1):169.

  2. Витамин D при первичном гиперпаратиреозе: воздействие на клинических, биохимических и Денситометрических презентации 2105 https://academic.oup.com/jcem/article/100/9/3443/2830141

  3. Дефицит витамина D среди пациентов, посещающих центр Новой Зеландии амбулаторной ревматологической клинике. Чиу, Г Н Z Мед Ж. 2005 11 Ноября;118(1225):U1727.

+869
Yamaneko 25 авг. 2016 г., 12:01:56

Патофизиология как ДЕЛК (диагональной складки мочки уха) и ИБС (ишемическая болезнь сердца) может быть связана не доказано, но, скорее всего, связано с тем, что обе мочки уха и мышцы сердца поставлены конца артерии с нескольких коллатеральных артерий - атеросклероз так что теоретически может влиять на фенотип как ухо и сердце.

Знак Фрэнк не является ни чувствительным (много ложных негативов), ни конкретных (много ложных срабатываний), так что клиническая полезность его находится на низком уровне. Это, как говорится, было сочетание исследований, которые обнаружили статистически значимую связь между диагональной складки мочки уха (ДЕЛК) и ишемической болезнью сердца (ИБС), поэтому, на мой взгляд, отношения стоит исследовать.

+727
Michael Tom 9 апр. 2015 г., 19:38:46

Я искал без особого счастья по поводу этого вопроса:

Какие эпидемиологические данные о внутри-предсердного тромбоза?

Я нашел эпидемиологические данные о доброкачественных и злокачественных опухолей, но я ищу кровяной сгусток, не имеющий отношения к раковым причины.

+701
Chastity1972 6 авг. 2012 г., 4:06:03

Даже если это будет только частичный ответ, это может помочь "лучше понять процесс создания систематических обзоров", как дано в комментариях.

Один очевидный ответ здесь: все тезисы должны быть оглашены, как только документы появятся "позитивные" в (повторно)стратегия поиска литературы. Ведь они должны быть оценены для включения или исключения.
Если исходный вопрос хотел спросить на среднее количество исследований на самом деле, т. е. жесткий количество материалов в обзоре, то ответ совсем другой:

От Терри Пиготт: достижения в мета-анализ, Спрингер, 2012:

Еще один распространенный вопрос: сколько исследований нужно провести мета-анализ? Хотя мои коллеги и я часто отвечал: “два” (Валентина соавт. 2010), тем более полный ответ кроется в понимании власти статистических испытаний в мета-анализ. Я беру подход в этой книге, что мощность испытаний в мета-анализ, как власть любой статистический тест должен быть вычислена априорно, используя предположения о размерах важным эффектом в данном контексте, и типичный размер выборки, используемой в данной области. Опять же, глубокие предметные знания исследовательской литературы имеет решающее значение для рецензента, для того, чтобы сделать разумные предположения о параметрах, необходимых для питания.

Поэтому это зависит от того, насколько хорошо изучен и исследован поле или исследования вопрос заключается в выборе рассмотренных документов. Очень модные темы с прикрепленными полемика будет сотни или тысячи, чтобы выбрать из, необычные увлечения, невыгодно площадках возможно только несколько. Запросить статистику во всех этих областях клинической систематических обзоров вполне возможно. Но одна из проблем, связанных с мета-анализа является так называемый мусор в-мусор из проблемы: такое мероприятие – не только "оценить, сколько тезисы докладов ученых-медиков читать при подготовке клинических систематический обзор?", но даже точно подсчитать, что количество – это может быть опасно производить бессмысленные цифры, только для журналистов или политиков.

Одной статьи, предусматривающей именно такой мета-мета-анализ не список такой номер как и просили в вопрос для суб-области психологии: 51 (диапазон 5-81). (Дои: 10.1080/00273171003680187 Мета-мета-анализ: эмпирический анализ статистической мощности, типа я ошибка ставки, влияние размеров и выбор модели мета-анализов, опубликованных в психологии.) Но он также подчеркивает проблемы, связанные с таким подходом довольно красиво:

  • Размеры эффекта и неоднородности в мета-анализ
  • Выбор Модели:
    Модели фиксированных эффектов были использованы с гораздо большей частотой, чем случайные модели эффектов, часто без откровенно заявив, что такая модель используется. С другой стороны, модели случайных эффектов были использованы с увеличением частоты со временем. В будущих исследованиях следует более регулярно реализовывать модели случайных эффектов с учетом их большей достоверности с точки зрения вывода.
    Наконец, важно учитывать, что использование модели случайных эффектов позволит снизить мощность для проверки значимости в большинстве случаев (т. е. когда дисперсия между исследованиями больше нуля).

Более общим мы могли защититься от слепого доверия в комментарии или мета-анализа в целом. В настоящее время медицина стремится восстановить свои знания по доказательной основой, что, конечно, очень рады. Но преследуя эту цель с чрезмерно уверены концентрации на количественных данных и математических моделей, ребенок в ванной может пострадать. Именования, используя или просто верить в любого рода "золотой стандарт" (или по-разному даже платины) будет слишком много на одной крайности. Что изображено следующим образом:

research hierarchy, p4 of Cleophas Modern Meta-Analysis Review and Update of Methodologies

Самая большая проблема этой картины заключается в том, что "фильтр" довольно плохо определенными и регулярно изучает с более высокой статистической мощности или большей значения выбираются так, чтобы быть включены. Хоть и звучит логично на первый взгляд это нарушает философских принципах, на принципе, как и Карнапа, это "принцип в совокупности доказательствами". Поэтому этот механистических рассуждений представляет свой собственный набор системных отклонений.

Для решения этих распространенных опасностей, ловушек и недостатков призма заявление - это инициатива , как минимум, стандартизировать подходы и документ прозрачно процедура, избранная для этих типов анализа.

Более гносеологические проблемы конденсируются в Stegenga: "это мета-анализ платиновый стандарт доказательства"? (2011):

[...] мета-анализ не удается адекватно сдерживать интерсубъективной оценки гипотез. Это потому, что множество решений, которые должны приниматься при проектировании и выполнении мета-анализа требуют личных суждений и опыта, и позволяют личные пристрастия и идиосинкразии рецензентов, чтобы повлиять на результаты мета-анализа. Отказ от объективности, по крайней мере, частично объясняет провал ограничения: то есть, требуется субъектности для мета-анализа описывается, как несколько мета-анализ тех же первичных доказательств может достигать противоречивые выводы относительно той же гипотезе. [...] Тем не менее, мое обсуждение многих конкретных решений, которые должны быть сделаны при выполнении мета-анализа свидетельствует о том, что такое развитие может идти только до сих пор.
По крайней мере, некоторые из этих решений, выбор между доступными вариантами является совершенно произвольным; различные предложения для повышения прозрачности отчетности мета-анализ не можете, в принципе, арбитр между этими произвольный выбор. В целом, этот ответ из защитников мета-анализ,—что нам не следует вообще отбросить технику—над-государства на прочность заключение я утверждал, что не в том, что мета-анализ является полностью плохой способ объединения свидетельствует, а скорее заключается в том, что мета-анализ не следует считать лучшим рода доказательства для оценки причинно-следственных гипотез в медицине и социальных науках. Я не утверждал, что мета-анализ не может предоставить ни одного убедительного доказательства, а скорее, вопреки стандартному мнению, я утверждал, что мета-анализ не платиновый стандарт доказательств.

+692
shahin nematy 10 июл. 2015 г., 20:52:31

Есть много разных способов (авторской методике), что эти синий свет покрытия производятся, но есть один общий принцип называется анти-отражения покрытий. *Я говорю "единым способом", потому что гибридные методы могут существовать в зависимости от компании-производителя.

Антибликовое покрытие:

Покрытие создает два отражения (на каждой стороне покрытие), которые разрушительно вмешиваться (нейтрализуют друг друга), что снижает количество синих (высоких энергий) света, попадающего на глаза. Именно поэтому покрытие способствует тому, чтобы помочь облегчить усталость глаз от компьютера света.

Hyperphysics


Физика за изображение: Показатель преломления покрытия находится где-то между воздухом (~1) и стекла (~1.5); толщина покрытия составляет около 1/4*длины световой волны (количество варьируется, но должна быть около синей/зеленой зоне светового спектра).


Насколько я могу судить, там, кажется, не быть никакого негативного воздействия на зрение/здоровье глаз, уменьшая количество синего света, который достигает ваших глаз.

Эти синий свет покрытия напоминают мне оранжевый солнцезащитные очки/синий блокировка стекол и исследование все еще делается для того, чтобы изучить, как уменьшить синий свет дает преимущества для здоровья, таких как защита глаз, повышение уровня кортизола и лучше спать.


Ссылки:

Различные типы синий свет покрытие

Физика за анти-отражения покрытий

Аккуратные информацию на синий свет, хорошее и плохое

Исследования о пользе блокирование синий свет

+663
Izlam 1 мая 2016 г., 18:18:29

Рассмотрим следующий сценарий:

Пациент подвергается хирургическая процедура (скажем, общая артроскопия колена). Спустя несколько дней, пациент повторно осложнения, такие как легочная эмболия и сепсис. Больного лечат эти осложнения и отпустили. Может быть, 20 дней спустя, пациент идет на другой хирургической процедуры. Следующее касается второй процедуры, особенно связанные с больничной форме претензии:

Вопрос 1: что является стандартным протоколом для представления последних до осложнений? Например, если пациент изначально получил сепсис, это было бы указано на втором иска хирургии в качестве диагностического "присутствует на приеме?" Есть отсечки (скажем, 30 дней)?

Вопрос 2: при условии, что врач имеет доступ к пациентам предварительную информацию, что это стандартный протокол для принятия решения о проведении второй операции? Есть ли какая-то предварительная оценка, чтобы определить, если последнее осложнение рассматривается "вне разумного сомнения?" В целом, если врач приступает к операции, и скажет, сепсис и опять развивается, это считается отрицательный удар на врача (они должны быть проверены истории болезни пациента)?

+641
Md Fareed 28 июл. 2013 г., 3:41:17

Кровь доноров restrictiction направлена на предотвращение передачи вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба (известной также как коровье бешенство для человека), который является прионной инфекцией, что приводит к необратимым нейродегенерации. Пострадавшие пациенты с неврологическими и психическими симптомами и в конце концов умирают.

Вот некоторые исторические предпосылки для понимания мотивов ограничения донорской крови:

Первое описание vCJD в человека произошло в 1996 году и был быстро последовали более 22 человек, главным образом в Великобритании. Клинических симптомов варьировала от ранее известных спорадические/семейные/генетические Creutzfeld-Jakob имеются заболевания, которые приводят к определению варианта болезни Крейтцфельдта-Якоба. Кроме того, в большинстве случаев после эпидемии губчатой энцефалопатией (БСЭ) (животный вариант заболевания), прямая связь между болезнями (и человека с животным передачи) было сделано.

Вопросы и основания для ограничения донора крови:

  • Приблизительно 50,000 зараженный скот, по оценкам, вошел в пищевую цепь человека
  • по крайней мере, пять случаев переливание передачи vCJD были зарегистрированы в Великобритании
  • В пределах 1980 и 1996 гг. были выбраны потому, что первый описание БФБ были зарегистрированы в 80-х годах. После 1996 года из-за строгого государственного регулирования (например, запрету на животного происхождения белков в кормах для всех видов животных и птицы и запрещение потребления животных старше 30 месяцев) значительное снижение случаев БСЕ было отмечено, ограничивающих возможность передачи животного-человека.
  • в настоящее время распространены vCJD в первоначально пострадавших странах неизвестна и, следовательно, делает его трудно, чтобы выбрать лучший подход. В Великобритании проживает некоторые исследования предположили, что это может быть от 120 до 237 на миллион жителей, но эти значения не существует (некоторые полагают, что она может быть ниже)
  • инкубационный период vCJD долго очень долго (от нескольких лет до десятилетий), поэтому люди, которые заражены может быть бессимптомным, в то время они сдают кровь.

Ограничения донорской крови различаются между странами, некоторые будучи более строгими, чем другие, в зависимости от их политики в области общественного здравоохранения.

Источники: Браун гр. Вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба. Актуальные. Сентября 2016. https://www.uptodate.com/contents/variant-creutzfeldt-jakob-disease/print?source=see_link&sectionName=Relationship%20with%20BSE&anchor=H3

+608
jokka 7 нояб. 2016 г., 1:57:29

Докторская степень исследования, так что вы должны получить степень кандидата наук, Если хотите, научно ориентированного обучения. MD и ДВМ клинические градусов - они специально не научить вас, чтобы сделать исследование. Мне одному кажется, отличный повод, чтобы выбрать MD-это если вы предпочитаете, чтобы лечить больных людей; точно так же, если вы предпочитаете, чтобы лечить больных животных, вы должны получить ДВМ. Если вы просто хотите сделать медицински релевантных исследований, ваш вопрос должен быть, я хочу сосредоточиться на медицине или ветеринарии? Есть тонна МD/докторов наук, МДС и кандидатов наук, которые работают с моделями животных делает человека-соответствующих исследований. (И, очевидно, ДВМ/доктора наук и ДВМС, которые работают с моделями животных делает человека-актуальна или животного-соответствующие исследования.) Я бы предположил, что если ваша основная цель-понять болезнь человека, вы должны получить степень кандидата медицинских наук. Если ваша основная цель-работать с моделями животных, чтобы разобраться с болезнями животных, вы должны получить ДВМ. наук. Я МД аспирант, поэтому для получения дополнительной информации о том, что процесс получения докторская диссертация, как, вы можете посетить мой блог: https://raymdphd.blogspot.com/

+571
Louis Guo 25 февр. 2017 г., 13:49:37

Есть ли какие-либо исследования/исследования/исследования/... что смотрели на то, как причин почему врачи и другие клинические исследователи не систематически публиковать в открытых местах доступа?

Лебедь, Алма. Руководящие принципы для развития и популяризации открытого доступа. ЮНЕСКО, 2012. показывает, что уровень открытого доступа является низкая медицинских наук:

enter image description here

+544
Aubin Paul 8 нояб. 2017 г., 14:04:14

Предположим, у нас есть пациент с этой истории и попробуем объяснить его/ее нормальный СРБ значения в конце этого поста, учитывая факт commorbid высокая температура и нейтрофилез.

Вопросы интриговать здесь

  • Если это бактериальная, откуда СРБ не повышен?
  • Если это вирусное, как же там нейтрофилез?
  • Если это аутоиммунное, почему это не аутоиммунное заболевание (исключать по гематологии и клинике)?

Пациент написал:

Вот некоторые факты о моей лихорадки неизвестного происхождения, диагноз, видимо, неизвестна, я теперь жду еще несколько серология, анализы крови, мочи и горла возделывания культуры, результаты.

Болезнь 4 натисков, соединенные между собой "чувствует себя хорошо" периоды, 3 из них были вылечены АТБ, четыре остается необработанная для диагностических целей.

Первая начала

до посещения врача:

продолжительность:

  • одну неделю

симптомы:

  • высокая температура в первый день (39 по Цельсию)
  • повышенная температура до конца недели (37.7 по Цельсию)
  • жестокий кашель непродуктивный
  • конъюнктивит (кровавые глаза)
  • заложенный нос (не насморк, просто распухла)
  • боль в горле

терапия:

  • отдых, горячий чай, больное горло и кашель счетчик медицина
  • без медицинской помощи

после посещения врача:

диагностика:

  • СРБ повышен до 33
  • тест стетоскоп нашли "что-то" на легких

терапия:

  • Кларитромицин 500 мг 2 раза в день
  • некоторые внебиржевые муколитики и antitusics (не кодеин нравится)

продолжительность:

  • четыре дня

симптомы:

  • решен после 4 дней, но на 7-й день на АТБ, боль в горле вернулась

Второе начало

продолжительность:

  • три дня

терапия:

  • Азитромицин 500 мг в течение 3 дней один раз в день

симптомы:

  • решен после 3 дней

Третье начало

После еще 4 дня быть ок, я пошел в сауну, чтобы укрепить свой иммунитет. На следующий день...

симптомы:

  • высокая температура, применяют жаропонижающие, когда дошло до 39 по Цельсию
  • рвота (из-за лихорадки)
  • жестокий кашель непродуктивный

диагностика:

  • сослался на пневмоэлемент
  • СРБ повышен до 48
  • РТГ легких и очаг ОК
  • стетоскоп, лимфатических узлов, abdomine ОК
  • в "пульсоксиметрия и газов артериальной крови тест" показали высокий пульс
  • крови: правда левый Shift
    • лейкоциты 18 (<10)
    • нейтрофилы 0.856 (<0.7)
    • 0.091 лимфоцитов (>0.2)
    • нейтрофилы# 15 (<7)

терапия:

  • cefurixim (cephalosporines 2-го поколения) 500 мг дважды в день в течение 2 недель

продолжительность:

  • решены полностью в день или два

Четвертое наступление

После трех недель чувствовать себя здоровым и одному хорошо анализ крови (лимфоциты+дифф, антигены, СРБ и биохимии), я пошла в горячий душ после поездки на поезде и закончился он с очень короткой холодной водой для укрепления иммунитета. На следующий день...

симптомы:

  • высокая температура (39 по Цельсию)
  • рвота (из-за лихорадки)
  • умеренный непродуктивный кашель

диагностика:

  • РТГ легких ОК
  • lymphnodes ОК
  • sthetoscope ОК
  • крови: правда левый Shift
    • билирубин 24 (<21)
    • АЛТ 1.04 (<0.83)
    • лейкоциты 19 (<10)
    • нейтрофилы 0.92 (<0.8)
    • 0.038 лимфоцитов (>0.2)
    • нейтрофилы# 17 (<7)
    • лимфоциты# 0.72 (>0.8)
    • оседания 1 (>2)
    • Но СРБ не (намного) повышенный 6.2 (<5)

На данный момент, пневмоэлемент был ошеломлен этими результатами и направил меня к hemmatology тот же день. Испытания были практически одинаковы, за исключением немного повышенных СРБ (~20). Гематолог исключил злобностью и меня относят к инфекционным заболеваниям. Они исключили некоторые вирусы Эпштайна расположе-барр, ВИЧ, heppatitis и, возможно, boreliosis и направил меня на УЗИ брюшной полости и РТГ синусов, которые были в порядке.

+490
universumus 13 мая 2016 г., 22:49:27

Я заметил, что при чтении ПДС из компаний по страхованию жизни, некоторые из них имеют возраст крышку 99. Конечно, они должны быть прибыльными, и если каждый умирает в среднем 90 лет, то они скоро будут банкротами. Должна быть причина, почему они устанавливают максимальный возраст до 99.

Учитывая это, а также современные тенденции здоровья нынешнего поколения людей, которые будут жить через 100 сейчас?

+458
Cucu 8 сент. 2013 г., 20:18:19

Очень многое, что говорится в тексте. Ради простоты представим, давайте мы этот сценарий здесь:

https://www.google.com/search?q=ecg+guyton+and+hall&tbm=isch&ved=2ahUKEwiytbWE7Y7gAhVBf7wKHfhQBzwq2-cCegQIABAC&oq=ecg+guyton+and+hall&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...1709.2061..2424...0.0..0.357.1035.3-3......0....1.Pi1Hx7uL2JY&ei=VBtOXLK7O8H-8QX4oZ3gAw&client=tablet-android-asus-tpin&prmd=ivn#imgrc=CRPIwiuQdVOeEM

Теперь мой вопрос. Говорят, что мы взяли те же волокна миокарда в состоянии покоя(поляризации) государство и дал ему стимул, но в месте, мимо полпути и в то же время давайте просто представим, что там был блок на уровне стимула, так что волна деполяризации не мог вернуться в сторону отрицательного электрода к положительному электроду. Это все равно даст положительный прогиб??

+458
servitola 30 авг. 2018 г., 17:16:01

Как я понял из чтения материалов в интернете и общаясь с людьми, слишком мало сна может привести к очень серьезным проблемам со здоровьем и вам нужно спать не менее 6 часов каждую ночь. что я не знаю, если есть верхний предел на количество сна вы получаете. Может слишком много спать также иметь пагубные последствия для здоровья? Какова максимальная сумма, которую кто-то должен быть каждую ночь?

+324
ChiseledAbs 15 дек. 2017 г., 18:13:51

В человеке интерес, шо вставляет строку в руку парня, который идет прямо на руку для переливания крови. Посмотреть клип: https://www.youtube.com/watch?v=eYQRa6IYf0A&t=83

Что определяет направление течет кровь? Как она обеспечить его кровь течет в нее, а не до? Я думаю, что потому что она потеряла много крови из-за пушечный выстрел, ее кровяное давление будет ниже. Поскольку его давление будет выше, толкает кровь к ней соответственно. Однажды она получает приличное количество крови, ее давление будет увеличиваться, пока не будет равновесия. Это точное предположение или что-то еще происходит?

+275
Abhay parihar 24 июл. 2016 г., 15:28:42

Центрическая окклюзия является суставной установки и максимальной intercuspation это стоматологические установки.

Это предположим , что, в здорового человека, оба одинаковые, и что проблемы с ВНЧС возникает, когда есть несоответствие.

Следовательно, для восстановления адентии человек, вы должны реабилитировать с микрофоном = со.

В любом случае, нет доказательств отсутствия сотрудничества в ВПК с патологией.

Ссылки с ортопедической точки зрения и с ортодонтии.

+222
Shomsar Rahman Babu 5 авг. 2017 г., 23:51:29

Существует множество доказательств, что хороший ночной сон-это признак здоровья. В идеале вы должны ложиться спать между 10 вечера и в полночь и проснуться, когда вы чувствуете, как вставать по утрам. Следуя этой привычки вы можете завершить свой сон и проснуться свежим.

Это некоторые факты из сна:

  1. Сон является жизненно важным для вашего благополучия, как воздух, которым вы дышите, воду вы пьете и пищи, которую вы едите. Он даже может помочь вам лучше питаться и справиться со стрессом быть подростком.

  2. Закономерности биологического сна сдвиг в сторону более позднего времени для сна и просыпается в подростковом возрасте, то это естественно не будет смогла заснуть до 11:00 часов.

  3. Подростки нуждаются около 8 до 10 часов сна каждую ночь, чтобы функционировать наилучшим образом. Большинство подростков не получают достаточно сна одно исследование показало, что только 15% спать 8 1/2 часов по будням.
  4. Подростки, как правило, имеют нерегулярный сон через неделю — они обычно поздно ложиться и спать поздно в выходные, которые могут повлиять на их биологические часы и больно качество их сна. enter image description here
+124
mrooney 24 сент. 2017 г., 14:23:01

Никто ответа на это дать некоторое время. Ваш голос будет привыкать используется гораздо больше, чем это было в прошлом.

Когда я стал ассистентом, я вдруг использует мой голос для решения больших групп в течение длительного периода времени, когда я ранее только для случайного разговора. Мой голос был сырым на несколько дней в начале семестра, но мой организм смог адаптироваться (отмечу, что этот опыт был достаточно общие группы студентов, с которыми я служил, не только у меня).

Другой возможный подход может быть нарастить. Не сразу, не используя Ваш голос на все, чтобы использовать его весь день. Если можно сделать часть вашей работы Набор текста и другое с помощью голосовых команд, альтернативный мало, так как ваш голос привыкает к большей нагрузки.

Средства для сырого горла обсуждаются здесь в статье про сержантов-инструкторов, но они носят единичный характер: https://www.militarytimes.com/2013/04/08/di-secrets-theres-a-human-side-to-these-larger-than-life-marines/.

[Редактирование: предыдущая ссылка умерла. Я снова нашла в статье, поиск "человеческая сторона этих больше, чем жизнь морпехи"--вот несколько предложений из статьи:

  • Же, как и боли в горле средство--мед, лимон, горячая вода
  • Горячий чай, а потом холодный пить
  • Рассол сок или сок лайма, смешанный с солью ]
+38
TanJay 17 февр. 2019 г., 6:28:17

Показать вопросы с тегом